Hoje cruzei na rua com uma rapariga de uns vinte e tais anos que andava a fazer "jogging" vestida com um "body" de malha cinzenta que era nitidamente uma peça de roupa interior. Era de uma malha tão fininha que se via absolutamente tudo à transparência e via-se mesmo tudo, os mamilos, os pelos púbicos, o rego do rabo, porque ela não levava nada vestido por baixo, nem sequer umas cuecas. À parte a cor, que era cinza claro e não tom de pele na zona vestida com o "body", era exactamente igual a ir toda nua. Não sei se conseguiu fazer o seu "jogging" e regressar a casa sem ser detida pela polícia por atentado ao pudor. Se ela fosse nua de certeza que alguém se queixava à polícia. E se ela fosse de cuecas e sutiã também. Apesar de que qualquer cueca e qualquer sutiã, por muito reduzidos e rendados que fossem, taparem mais o corpo dela do que aquele "body" de malha fina e transparente, pode ser que ninguém se tenha queixado dela. Eu apenas registei o ridículo e o insólito, semelhante ao do mulherio que anda por aí a mostrar o rabo enfiado em "leggings" que são roupa interior. Mas se ela fosse nua ou em cuecas e sutiã eu também só ia registar o ridículo e o insólito. Não sei se toda a gente com quem ela cruzou terá tido a mesma reacção que eu. E fiquei intrigada, será que ela era mesmo louca varrida e ia com aquele "body" interior como podia ir nua ou em cuecas e sutiã, ou será que era só suficientemente louca para achar que ia muito bem vestida, com roupa muito apropriada para fazer "jogging"?
Sem comentários:
Enviar um comentário