PODE??? - Bacoradas nos média XVI

Na hora de almoço assisto uma notícia na SIC sobre um ferry que fazia a travessia do Canal da Mancha e que foi lançado para terra para encalhar, propositadamente e de forma controlada,   no final da sua última viagem. À noite vejo a mesma notícia na CMTV com a “pequena” diferença de noticiarem que foi um acidente.

Por razões de histórico de ambos os canais suponho que a notícia da SIC seja a verdadeira e a da CMTV a sensacionalista-mentirosa. Mas se quiser saber qual é a verdadeira terei de a procurar nos e-jornais ingleses. E procurei. E encontrei, no Telegraph. A notícia da SIC é a verdadeira.

Fico na dúvida, a CMTV sabe a verdade e conta uma mentira de propósito para ter uma notícia sensacionalista?!?!? Ou a CMTV tem jornalistas tão, tão, tão maus, que não percebem nada da notícia que lêem em inglês e inventam com base nas imagens?!?!?

PODE??? - Cambada de idiotas

Acho que vou emigrar. Este país está cada vez mais cheio de gente burra, estúpida, ignorante, crédula e com deficit cognitivo, e de manipuladores.

Agora tudo é “mistério” e “milagre”, para além do já habitual “quem morre é santo”.

No caso dos 6 jovens – adultos - que morreram afogados numa praia do Meco em Dezembro, que já se sabe que eram todos membros duma seita denominada “comissão de praxes” da universidade Lusófona, e que tinham ido passar aquele fim de semana juntos para terem uma “reunião secreta” para preparação das praxes 2014, anda tudo, famílias dos mortos, comunicação social e 99% do povinho que faz comentários às notícias nos e-jornais, a bradar “mata e esfola” contra o único sobrevivente, que era o “Dux” (ou seja o chefe da  seita), culpando-o pela morte dos outros. A minha opinião sobre as praxes é a pior possível, considero-as uma inutilidade ignóbil (e é dizer pouco), e a minha opinião sobre este “Dux” é a pior possível, considero-o um imbecil e mentecapto da pior espécie, mas considero também que todos os outros eram tão imbecis e mentecaptos como ele. E não percebo como alguém pode achar que ele é o único culpado pelo que aconteceu pois a menos que tivesse poderes sobrenaturais, ou força física de super-Sansão, não pode ter obrigado seis jovens adultos, dois dos quais do sexo masculino, a enfiarem-se no mar. Pode ter-lhes ordenado que o fizessem mas se eles obedeceram, obedeceram de sua livre e espontânea vontade. Portanto ele é com certeza culpado pelo que aconteceu mas os seis que morreram foram tão culpados como ele.

Agora, na Madeira, houve uma criança de 18 meses que saiu da casa onde estava e desapareceu e esteve desaparecida mais de 48 horas. Foi encontrada ao pé duma levada a 2, ou 3, ou 5kms de casa (o rigor dos média é assim, cada um informa uma distância diferente) e a única mazela que tinha era uma ligeira hipotermia. Quer os média, quer 99% dos comentadores põem a hipótese da criança ter caminhado os tais 2, ou 3, ou 5 kms, pelo seu próprio pé e ter sobrevivido mais de 48 horas sózinha até ser encontrada incólume, apenas com a tal ligeira hipotermia. Tal como o “Dux” da história anterior... também deve ter poderes sobrenaturais.

PODE??? - Bacoradas nos média - XV

Uma criança desapareceu na Madeira na tarde do passado domingo. E foi encontrada hoje, 4ª feira, de manhã.

Assisto à notícia que informa que a criança foi encontrada hoje de manhã, no noticiário da CMTV, e o locutor afirma que a criança foi encontrada "Mais de 30 horas depois de ter desaparecido."

Que medida de tempo é esta??? Pelas minhas contas a criança foi encontrada mais de 48 horas depois de ter desaparecido. O que, sem dúvida, também é "mais de 30 horas depois de ter desaparecido" mas como um dia tem 24H e a criança apareceu mais de dois dias depois de ter desaparecido, o lógico e normal seria dizer que a criança apareceu mais de 48 horas depois de ter desaparecido.

Eu até fiquei confusa, pensando que era eu que julgava que hoje é 4ª feira mas que estava enganada e afinal era 3ª...  Mas não, a CMTV é que usa uma fórmula de contagem do tempo estranha... de 30 horas... em vez de 24 horas como o comum das pessoas.

DE PASSAGEM - Ladrão que rouba a ladrão...

... tem cem anos de perdão, diz o ditado. Duvido que a justiça vá concordar, (isto é se a justiça der seguimento à queixa, o que julgo difícil já que parece, lendo a notícia, que os clientes não chamaram a polícia no momento  pelo que vai ser a palavra deles contra a palavra das pessoas do restaurante), mas eu fartei-me de rir com a história.

Notícia no e-DN:

«No domingo à tarde, depois do Congresso do CDS, em Oliveira do Bairro, Aveiro, um grupo de militantes centristas do Algarve parou para almoçar num restaurante da Mealhada, Meta dos Leitões. Agora queixam-se de terem pago mais refeições que aquelas que consumiram por serem apoiantes de Governo "que rouba".
"A justificação do responsável pelo restaurante foi a seguinte: tendo-se ele apercebido que eram do CDS e como tal apoiantes do governo, e aqui cito 'ipsis verbi' as palavras proferidas 'desse governo que nos rouba, então para me defender eu também os roubo a vocês'", escrevem os militantes do CDS na sua página do Facebook, onde relatam a peripécia.
O DN procurou ouvir a versão dos responsáveis da Meta dos Leitões, mas quem atendeu disse que não estava presente ninguém que pudesse falar, fosse um proprietário ou um responsável do restaurante. E também não quis comentar o assunto.
Segundo os centristas, "solicitado o livro de reclamações o mesmo não foi facultado, a quantia cobrada a mais não foi devolvida, pelo que irá aquele grupo de algarvios apresentar queixa na justiça"»

COISAS QUE NÃO ENTENDO - Eusébio

Não tenho nada contra Eusébio. Pelo contrário, apesar de não ser amante de futebol gosto de ver jogos bem jogados e gosto de ver  os passes, os remates, os golos de jogadores de excepção como era Eusébio. Também gostava do homem (público já que nunca o conheci de facto) Eusébio, achava-o simpático, simples, agradável e com sentido de humor. Portanto o que eu não entendo não é o Eusébio propriamente dito mas a histeria e a “palhaçada” colectiva à volta da sua morte. Tudo bem que o Benfica, os benfiquistas e o todo povinho que adora futebol mesmo não sendo benfiquista, e as mais diversas entidades públicas o quisessem homenagear. Mas não consigo entender a necessidade de andar com o cadáver em bolandas, do estádio da Luz para a outra ponta da cidade até à Praça do Município, da Praça do Município outra vez para a Luz (para uma igreja desta feita), para já não falar do velório com o cadáver à vista a ser beijocado por milhentas pessoas (uma nojeira, óptima para transmitir vírus e bactérias). Sou completamente anti cerimónias e ainda mais anti cerimónias fúnebres com um cadáver como estrela da festa. Na realidade acho mesmo esta exibição de cadáveres uma tremenda falta de respeito pelo morto, que deveria ser recordado como era em vida e não como um corpo morto. E também não entendo a necessidade das pessoas em olhar e beijar o cadáver, em tocar no carro funerário, em entupir o cemitério quase inviabilizando o enterramento. E ainda entendo menos atendendo a que a maior parte destas pessoas acredita, contrariamente a mim, em vida depois da morte, na existência de “alma” e, portanto, acredita que a morte é a “alma” que abandona o corpo. Assim sendo... não dá mesmo para eu entender a importância que dão ao corpo morto, sem “alma”, cadáver. E também não entendo o bruá-á-á que as declarações de Mário Soares sobre Eusébio, que foram apenas verdades (disse, entre outras coisas elogiosas, que ele era uma pessoa pouco instruída), causaram. Para o tacanho povinho deste país quem morre vira santo. Não se pode dizer nada de um morto que não seja elogioso. Mesmo que esse morto tenha sido um diabo em vida, que não foi o caso, ou tenha sido ignorado em vida, que foi o caso. Eusébio terminou a sua carreira como futebolista num cafundó-de-judas e, como na sua época de glória os futebolistas não ganhavam os balúrdios que ganham actualmente, até passou dificuldades por nem o Benfica nem nenhuma entidade se preocuparem em o compensar por tudo o que agora o põem nos píncaros, só o actual presidente do Benfica lhe deu a importância que ele merecia e cargos remunerados.